■ 来论

近日，一则“桂林一中学要求家长轮流到学校看管晚自习”的消息引发广泛争议。据媒体报道，广西桂林一中学要求家长轮流到学校监督孩子们晚自习，时间为19:20至21:20。没空的家长可以出钱请人，一晚100元，家委会安排人值班，报酬给志愿者。

对此，当地教育局回应称，为了达到良好的管理效果，该校参照市属学校的做法安排家长到校值班，但是不能强迫，将针对家长反映的情况让学校进行整改。

安排学生上晚自习，对于巩固学习效果有助益，也体现学校对学生的负责任态度。但要求家长轮流看管，明显说不过去了。尤其没空的家长还要出钱请志愿者代劳，越发不妥。

通常而言，学生晚自习应由学校安排老师辅导。实质上，不少学校也是这样做的，这也是学校的职责所在。那么，涉事学校缘何让家长顶替老师？

当地教育局回应称，该校是参照市属学校的做法安排家长到校值班。显然家长到校值班在当地并非涉事学校的“独创”。虽说要求不能强迫，但在现实中执行起来难免走样变形。涉事学校明确要求没空的家长出钱请人，还明码标价“一晚100元”，无异于公然“强迫”。

要看到，辅导学生自习本是教师的本职工作，更何况，师者才能解惑，在解疑释惑方面，家长显然代替不了老师，而且要求家长轮流值班，也会影响正常的教学秩序。

也要考虑到，家长都有自己的本职工作，轮流值班晚自习，很可能因为工作加班等原因而难以执行，而“没空花100元雇人”无疑又增加了家庭的经济负担。且所雇之人是否具备辅导学生学习的能力也是一大问题。

时下正在推行的“双减”政策，其中就包括给家长减负，涉事学校如此操作，显然不符合政策要求。正如网友所追问的，“学校真会甩锅，咋不叫家长到学校上课呢？”这样的追问值得学校反思。

□李万友（公务员）