多家机构反应迅速，中国音乐家协会发布声明取消其会员资格，母校四川音乐学院摘掉其工作室门牌，演出行业协会也发布公告称：中国演出行业协会依规启动行业道德自律评议程序，对演艺人员李云迪的违法行为进行道德申斥，并要求会员单位对其进行从业抵制。

　　今天上午，央视新闻客户端发表评论指出，“钢琴王子”李云迪嫖娼被抓，再次给某些视国法为无物的明星大腕敲响警钟：遵纪守法是做人的底线。谁敢于突破底线，挑战国法和公德，就是自作孽不可活！希望明星们洁身自好，类似李云迪的猛料应该少一些了。

　　此事在社交媒体上也引发众怒，不少网友怒斥李云迪如此行为太过恶劣。

　　当地时间21日，《纽约时报》以“官方媒体报道称，中国钢琴家涉嫌嫖娼被拘”为题报道了李云迪事件。

　　在简单陈述完事实后，这家经常抹黑中国的媒体开始了它的一贯操作，其宣称“因嫖娼被行拘”这种事儿在中国经常发生，“中国政府经常利用嫖娼指控来恐吓‘政敌’（political enemies）”，为了将钢琴家李云迪的身份与所谓“政敌”一词划上等号，《纽约时报》接着写道，“目前，还不清楚为何李云迪会被挑选出来”，再次甩锅给中国。注意，这里还只是个伏笔。

　　对于中国社交媒体上网友们对李云迪事件的震惊，《纽约时报》也进行了报道。中国网友震惊的同时是失望与愤怒，但《纽约时报》在报道这部分内容时，着重写了网友们的震惊，随后夸了一下李云迪曾在音乐比赛中拿奖，最后将话题引向最近我国对饭圈的治理上，又是一波阴阳怪气，“最近，中国政府对艺术家采取了强硬立场试图净化文娱行业，但这其实是为了‘追求政治目标’”，一番“奇妙”发言就这样和前文的“政敌”一词对上了。

　　一整段读下来，不知道的人还以为中国网友是对政府震惊和失望呢。

《纽约时报》全文引用的唯一一条中国网友的评论

　　围绕所谓“政敌”一词说完后，《纽约时报》又用了两大段内容列举了李云迪过往的成就，并引用了人民日报对李云迪的评价，“一旦毁掉人设，再高的技艺也弹不尽悲伤。崇德守法，才有未来。”随后，话锋一转，再次宣称“中国政府有用嫖娼指控来对付‘政敌’的历史”。

　　文章最后，《纽约时报》为了“印证”自己的观点，还采访了一名号称研究中国法律的纽约大学法学教授，这名教授声称“这起案件缺乏透明度，让人不安”，随后又将《纽约时报》前文中那些“熟悉”的言论一本正经重复了一遍，继续给读者“洗脑”。

　　对于此番言论，一向深谙《纽约时报》套路的中国网友早已见怪不怪，有网友表示，看完只想说“笑出声……”